石墨块多少钱一公斤 石墨关税被豁免，一公斤石墨到底卖多少钱？来揭秘价格行情

美国持续不断地增加对中国所征的关税，与此同时，却接连一次次地把天然石墨排除在外，这般看上去相互矛盾的行为，其背后是美国在关键矿产供应链方面所面临的现实艰难处境以及无奈之下做出的妥协 。

美国关税政策中的特殊例外

2020年5月起，美国贸易代表办公室应国内电动汽车制造商要求，多次为特定类型石墨提供关税豁免，即便2024年9月更新“301关税”清单后，美国仍决定将对天然石墨加征25%关税的时间推迟到2026年，这表明关税政策并非一成不变，在触及核心产业利益时，豁免成了一种常态化调节工具。

主要推动豁免力量的是美国企业，特别是电池以及电动汽车制造商，他们持续性地向政府展开游说，着重表明立刻加以征关税会直接致使生产成本向上增高，还会让产品竞争力有所削弱，这种源自产业界的压力一直存在，使得决策者必须非常慎重地进行考虑，最终演变成了多次将豁免期予以延长这样的结果。

天然石墨的战略重要性凸显

作为制造锂电池负极的核心材料之一的，是天然石墨。伴随全球电动汽车市场的爆发，锂电池的需求呈指数级增长，进而直接拉动对此石墨的庞大需求。要是没有稳定的石墨供应，美国电动汽车产业的蓝图，将会面临基础材料短缺的严峻挑战。

2022年，美国地质调查局的数据表明，全球天然石墨的储量大概是3.3亿吨，中国、土耳其以及巴西处于前三的位置。更为关键的是，中国不只是储量位列前茅的大国，更是存在于全球供应链里的关键加工以及出口的中心。这样一种资源跟产能的明显集中，给石墨赋予了突出的地缘战略属性。

美国供应链的脆弱性

美国存在核心弱点，此弱点为资源对外存在依赖的情况。美国境内本土的石墨储量，仅仅只占到全球的大概能有接近总量的，大约也就1.8%左右这么一种程度，其自身产能严重不足够，有大概近乎八成左右的石墨需求需依赖进口，在这些被依赖进口的量中，其中占据绝大部分份额程度的是来自中国。这种依赖的状况并非在短时间之内能够被加以改变，原因缘于矿产勘探以及产能建设周期漫长。

技术依赖的程度同样是十分严重的。，业界进行分析后指出，美国在石墨的提纯这个关键加工环节上面，技术储备是不足的。，美国在石墨的球形化这个关键加工环节上面，技术储备也是不足的。这就意味着，哪怕是获得了石墨原料，也没有办法将其加工成电池制造商能够直接去使用的高端材料。，这种“资源+技术”的双重依赖的情况，致使美国的供应链变得异常脆弱句号。

关税可能引发的连锁反应

假若针对天然石墨进行加征关税这一行为，最为直接的一种后果便是致使进口成本迅猛上升，这一部分成本最终将会传导到处于下游的电池制造商以及电动汽车公司那里，进而削弱它们的市场竞争能力，在竞争异常剧烈的全球新能源竞赛之中，成本方面所具有的劣势极有可能是有着致命性的。

对美国而言，更严重的风险在于供应链遭到中断，情况是这样的 ，关税壁垒极有可能致使供应不顺畅，或者供应转向的变动，转向其他渠道，然而，在很近的期限以内，很难找寻到能够完全替代中国供应量以及效率的来源，是存在困难的，一旦出现大面积供应中断的状况，那么美国本土的锂电池生产线会被迫放慢进度速度，甚至停止工作，进而对整个电动汽车产业造成冲击 。

中国在全球石墨供应链中的位置

历经多年的不断发展，中国已然构建起了从石墨进行开采，再到提纯继而深加工，最后到应用的一整个完整产业链闭环。这样的一体化优势产生了显著的成本竞争力以及快速交货能力。全球范围内的制造商挑选中国石墨，并非仅仅是看重资源，更是看重那稳定且高效的供应体系。

以出口数据体现出如此主导地位。举例来说，韩国在2022年进口了大概2.41亿美元的人造连同天然石墨，当中超过93%源自中国；而日本的情形与之相仿，其约九成的石墨进口依靠、有关于中国；这些数据明白且清晰地显示出，中国于全球石墨贸易里占据着中心位置 。

全球博弈与未来走向

美国针对石墨所实施的豁免行为，从本质层面来讲，是其处于“保护国内产业”以及“保障关键供应链安全”这样的状况下，所进行的艰难权衡。加征关税蕴含的政治意图，到了最后没办法不朝着经济现实以及产业需求作出妥协。这一现象表明在了高度全球化的产业链当中，单个国家所采取的贸易保护举措，其效力是较为有限的。

往后，美国肯定会试着营造摘掉对华依靠的石墨供应链，像是助盟友国家开拓资源或者投入本土加工技术。不过这是个耗费时间精力的长久进程。在可预料日后，美国及其盟友对中国石墨的依靠依旧会延续，相关的关税较量也或许反复出现。

你觉得，那种存在于关键矿产方面，美国所秉持的，既有着想要脱钩的想法，同时又害怕断供的矛盾策略，最终究竟会朝着哪里发展呢？欢迎于评论区之中分享你自己的看法，要是感觉分析具备启发性，那就请点赞予以支持。